Court ruling № 87674656, 19.02.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

19 лютого 2020 року справа № 340/2573/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт", вул. Рильська,13, офіс,3, м. Київ,01011

до відповідача: Головного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка,33/19, м. Київ, 04116

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням зменшення позовних вимог, просить:

1)визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, в частині внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" (код ЄДРПОУ - 41320097) до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, що оформлено відповідним протоколом;

2) зобов`язати Комісію Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, виключити ТОВ "Агрокомфорт" (код - 41320097) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 27.12.2019 здійснено заміну неналежного відповідача - ГУ ДФС у Кіровоградській області на належного ГУ ДПС у Кіровоградській області (а.с.111-112),

18.02.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (а.с.139).

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення права Головного управління ДПС у м. Києві на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість її місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечення її проведення.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 195 КАС України, Кіровоградський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 02 березня 2020 року о 11-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 3

2.Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві - задовольнити.

3.Судове засідання провести за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві в режимі відеоконференції.

4.Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити 02.03.2020 року об 11:00 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції для відповідача по справі.

5.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

6.Зобов`язати позивача разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Окружному адміністративному суду м. Києві повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко