Court ruling № 87674571, 14.02.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Київ 320/6911/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП" з позовом до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

27 січня 2020 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про об`єднання адміністративних справ № 320/6909/19 та № 320/6911/19 в одне провадження. Це клопотання обґрунтовано тим, що предметом вказаних справ є оскарження рішень про коригування митної вартості товарів від 25 жовтня 2019 р. № UA100010/2019/000307/2 та від 12 листопада 2019 р. № UA100010/2019/000316/2 одного й того самого позивача та до одного й того самого відповідача.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд бере до уваги, що 18 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 320/6911/19 суддею Лиска І.Г. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Предметом оскарження у цій справі є рішення про коригування митної вартості товарів від 25 жовтня 2019 р. № UA100010/2019/000307/2.

Також суд бере до уваги, що 17.12.2019 в адміністративній справі № 320/6909/19 суддею Журавлем В.О. відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.02.2020. Предметом оскарження у цій справі є рішення про коригування митної вартості товарів № UA100010/2019/000316/2 від 12 листопада 2019 р..

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки в даному випадку об`єднання справ в одне провадження ускладнить та сповільнить вирішення вказаної адміністративної справи.

При цьому, положення статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку об`єднання справ за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Так, об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, суд враховує, що у вище перелічених справах хоча і заявлено однорідні позовні вимоги, які врегульовані одними й тими самими нормами законодавства, проте вони не мають нерозривного зв`язку між собою, в означених справах відсутня тотожність підстав заявлених позовних вимог, а саме фактичних обставин, на яких позивачі обґрунтовують свої вимоги. Предмети оскарження у цих справах різні: в одній справі оскаржується рішення про коригування митної вартості товарів від 12 листопада 2019 р. № UA100010/2019/000316/2, а в даній справі - рішення від 25 жовтня 2019 р. № UA100010/2019/000307/2.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 320/6909/19 та № 320/6911/19 не підлягає задоволенню. Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання Київської митниці Держмитслужби про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 320/6909/19 та № 320/6911/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

2. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.