
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 лютого 2020 року Справа № 280/335/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Семененко М.О., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника Комунального підприємства "Водоканал" Веселівської селищної ради про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Комунального підприємства "Водоканал" Веселівської селищної ради про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального підприємства Комунального підприємства "Водоканал" Веселівської селищної ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку відповідача в межах суми податкового боргу у розмірі 406 009,66 грн.
Ухвалою суду від 20.01.2020 відкрито провадження у справі правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 17.02.2020.
17.02.2020 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зупинити розгляд справи до набрання чинності рішенням суду у адміністративній справі №280/3795/19. Представник позивача не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою представників сторін, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, на підставі ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове засідання проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у від 11.12.2019 у справі №280/3795/19 позовні вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального підприємства "Водоканал" Веселівської селищної ради про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Водоканал" Веселівської селищної ради, код ЄДРПОУ 39842765, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, суму податкового боргу в розмірі 361462,08 грн., який складається з: - податку на додану вартість - 268 929,56 грн., р/р 31112029008065. отримувач - УК у Веселівському р-ні/Веселівський район/14060100. банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). код отримувача 38025550. МФО 899998; - рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин - 92 532,52 гри., р/р 331 18366008065, отримувач - УК у Веселівському р-ні/Веселівський райои/13030100. банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38025550, МФО 899998.
Судом встановлено, що станом на 17.02.2020 рішення в адміністративній справі №280/3795/19 не набрало законної сили, оскільки Комунальним підприємством "Водоканал" Веселівської селищної ради подано апеляційну скаргу.
Суд зазначає, що в даній справі Головне управління ДПС у Запорізькій області обгрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що у відповідача наявний податковий борг, який утворився, у тому числі у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання з податку на додану вартість, рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, який є предметом спору у справі №280/3795/19.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене, оскільки предметом доказування в даній справі охоплюються питання наявності у відповідача податкового боргу, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення спору у справі №280/3795/19.
Враховуючи наведене, наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №280/3795/19 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради про стягнення податкового боргу, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.236, 241, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Комунального підприємства "Водоканал" Веселівської селищної ради - задовольнити.
Провадження у справі №280/335/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Комунального підприємства "Водоканал" Веселівської селищної ради про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3795/19 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради про стягнення податкового боргу
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішеннями у справі №280/3795/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 17.02.2020.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 87674452, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 280/335/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: