Court ruling № 87673283, 17.02.2020, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/56/20

Провадження № 2/386/111/20

УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі – Головне управління) та ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління та ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним, шляхом направлення 30.01.2020 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 03.02.2020.

Разом з позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління належним чином завірену копію «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 », затвердженого наказом Головного управління від 31.10.2019 №11-6704/14-19-СГ. Також просить витребувати у Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області копію реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 3521480500:02:000:9013. Вказує, що вказані письмові документи мають доказове значення у справі, оскільки їх дослідження забезпечить повний та всебічний розгляд матеріалів, які стали підставою для надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою та надання останній земельної ділянки у власність. Разом з тим, «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 » є підставою для реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3521480500:02:000:9013. Відповідно до «Положення про Державний фонд документації із землеустрою», затвердженого постановою КМУ від 17.11.2004 №1553 місцевий фонд документації із землеустрою призначений для обліку та зберігання документації із землеустрою, проведеного на місцевому рівні та створюється, формується і ведеться територіальними органами Держгеокадастру що проводять свою діяльність на районному (міському) рівні. Отже, примірник «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 » повинен знаходитись на зберіганні в територіальному органі Держгеокадастру. Також, листом Головного управління від 24.12.2019 №29-11-0.15-12243/2-19 повідомлено, що для отримання вказаного проекту землеустрою необхідно звернутись до Центру надання адміністративних послуг Голованівської районної державної адміністрації. Згідно з порядком електронного документообігу в органах Держгеокадастру України всі документи, в тому числі проекти землеустрою, скануються та додаються до електронної бази документообігу Держгшеокадастру на базі програмного забезпечення «Док Проф степ 2.0». Отже, стороною позивача вжито всі можливі заходи для отримання копії примірнику «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 ». Крім цього, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області завірену належним чином копію реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 3521480500:02:000:9013. Вказані письмові документи мають доказове значення у справі, оскільки містять правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку. Крім того, реєстраційна справа має містити копію паспорту та коду ОСОБА_3 . Відповідно до абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна. Отже, реєстраційна справа знаходиться на зберіганні у Голованівській районній державній адміністрації Кіровоградської області. Позивач не може самостійно надати вказані письмові докази, оскільки на звернення представника позивача із адвокатським запитом про надання копії даних документів, листом завідувача ЦНАП надані відмови. Крім того, у листі від 28.01.2020 №14 міститься посилання на приписи ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до якої витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача про те, чи на законних підставах і чи з порушенням закону був наданий дозвіл відповідачу на розроблення проекту землеустрою та надання їй земельної ділянки у власність, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління та ОСОБА_3 про визнання наказу недійсним - задовольнити повністю.

Витребувати у Головного управління належним чином завірену копію «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 », затвердженого наказом Головного управління від 31.10.2019 №11-6704/14-19-СГ.

Витребувати у Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області належним чином завірену копію реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 3521480500:02:000:9013.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.