
Справа № 234/1661/20
Провадження № 1-кс/234/792/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 січня 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., слідчого Герасименко С.С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого СВТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Герасименко С.С. про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР №42018050000000460 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області з клопотанням звернувся слідчий та в обґрунтування зазначив, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018050000000460 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. В ході досудового розслідування був допитаний заявник ОСОБА_1 , який повідомив про застосування щодо нього фізичного насильства працівниками правоохоронних органів під час затримання. У зв`язку з наведеним для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин даної справи просить надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у справі щодо обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 в ході якого останній заявляв про незаконні дії з боку працівників СБУ.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як встановлено в судовому засіданні документи судової справи, щодо яких необхідний тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо перевірити наявність факту складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу, коло осіб, які можуть бути причетними до даного кримінального діяння, а також ця інформація сама по собі може бути важливим доказом винуватості осіб у вчиненні даного злочину.
З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також вилучення документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Вищевказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їх діям належну правову оцінку.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого СВТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Герасименко С.С. про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР №42018050000000460 від 27.07.2018 року – задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Герасименку Сергію Сергійовичу, Захарову Станіславу Вадимовичу, Андрєєву Євгену Олександровичу, Саварцю Андрію Володимировичу, Теличку Максиму Сергійовичу, Симоняну Рінаду Славіковичу, Снурнікову Денису Олександровичу тимчасовий доступ до документів судової справи №234/3284/18 (провадження №1-кс/234/1392/18) з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Краматорського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21 (код ЄДРПОУ 42268300), а саме до: ухвали суду від 25.03.2018 р., клопотання військової прокуратури та додатків до нього про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , копії аудіозаписів з фіксацією судових засідань від 25.03.2018 р.
Строк дії ухвали встановити до 28.02.2020 року.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д. Г. Костюков
The court decision No. 87673086, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 234/1661/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: