Court ruling № 87673, 24.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.07.2006
Case No.
44/227-06
Document №
87673
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" липня 2006 р. Справа № 44/227-06

вх. № 8273/4-44

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників:

прокуратури - Скорик Л.М.

позивача - Борко А.С.

третьої особи - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Х-в в особі Зміївської міської ради, м. Зміїв 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Зміївський районний відділ земельних ресурсів, м. Зміїв

до ПП ОСОБА_1, м. Зміїв

про звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов"язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю позивачеві.

В судовому засіданні прокурор та позивач надали докази того, що земельна ділянка звільнена відповідачем в добровільному порядку після подачі позову до суду.

Третя особа та відповідач не забезпечили явку свого представника в призначене судове засідання. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до приписів статті 44 та 49 ГПК України, суд за результатами розгляду справи покладає судові витрати на відповідача, оскільки спір виник із неправильних дій відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, інформація про відкриті поточні рахунки та дату народження відповідача в матеріалах справи відсутня) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в Управлінні державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 85, 00 державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, інформація про відкриті поточні рахунки та дату народження відповідача в матеріалах справи відсутня) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Черленяк М.І.

Справа 44/227-06

Часті запитання

Який тип судового документу № 87673 ?

Документ № 87673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87673 ?

Дата ухвалення - 24.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 87673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87673, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87673, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87673 refers to case No. 44/227-06

This decision relates to case No. 44/227-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87669
Next document : 87674