Court ruling № 87672967, 17.02.2020, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/14/20 Номер провадження 2/375/92/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання представника позивача - адвоката Онищука Віктора Вікторовича у цивільній справі за позовом міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом міжгосподарського будівельного об`єднання "Агробуд" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

У справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження та призначено до розгляду на 17.02.2010 на 13-10 год.

30.01.2020 представник позивача - адвокат Онищук Віктор Вікторович надіслав до суду клопотання про проведення усіх судових засідань у данй справі в режимі відеоконференції із будь-яким судом, що територільно знаходиться у м. Києві. Клопотання обгрунтовує бажанням особисто взяти участь у розгляді даної справи, проте із-за великої навантаженості та віддаленим місцезнаходженням Рокитнянського раойнного суду від місця перебування позивача, немає можливості з`явитися до суду для участі у судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 17.02.2010 сторони та їх представники не зявилися.

Суд ухвалив розглянути клопотання представника позивача у відсутності сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК УКраїни не здійснювати фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на викладене та дотримання представником позивача передбачених ст. 212 ЦПК України строків подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким чином є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника позивача адвоката Онищука В.В. слід доручити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Колоса, 27-А).

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 11-00 години 28.02.2020.

Клопотання представника позивача - адвоката Онищука Віктора Вікторовича про проведення судового засідання у режимі ведеоконференції - задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Колоса, 27-А) забезпечити проведення о 11-00 годині 28.02.2020 судового засідання та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивача - адвоката Онищука Віктора Вікторовича.

Копію ухвали негайно направити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Колоса, 27-А) для виконання та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Литвин