
Справа № 515/72/18
Провадження № 2/515/138/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 лютого 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – суді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Є.
представника відповідача –а двоката Дукіна С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом публічного акці- онерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2018 р. публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») в особі свого представника (за довіреністю) Кіріченка В.М. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
31 січня 2018 р. після встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 провадження у справі було відкрите та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження на 27 лютого 2018 р.
27 серпня 2019 р. ухвалою суду позивача зобов`язано надати усі наявні у нього докази, що сто- суються предмета спору, а саме: перерахунок відсотків за кредитним договором без № від 07.02. 2012 р. за період з 01.04.2014 р по 30.11.2017 р на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.12.2018 р., яке набрало чинності 27.06.2019 р.
Указану ухвалу позивач отримав шляхом доставки рекомендованим листом 10.12.2019 р., однак у визначений строк витребувані докази суду не надав. Причину невиконання ухвали суду від 27. 08.2019 р. позивач не повідомив, тобто не виконав її без поважних причин.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Зважаючи на те, що позивач без поважних причин не подав витребувані ухвалою суду від 27.08. 2019 р. докази, не повідомив причину їх неподання, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись п.9 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були під- ставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення до Одеського апеля- ційного суду через Татарбунарський районний суд.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 87671763, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 515/72/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: