
Дата документу 17.02.2020
Справа № 501/2304/19
2-а/501/15/20
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року м. Чорноморськ Одеської області
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В. вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстрой плюс» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування постанов № 01-07/36 від 10.06.2019 року, № 01-07/37 від 10.06.2019 року, № 01-07/45 від 25.06.2019 року, № 01-07/46 від 25.06.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
До Іллічівського міського суду Одеської області звернулося ТОВ «Укржилстрой плюс» з адміністративним позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування постанов № 01-07/36 від 10.06.2019 року, № 01-07/37 від 10.06.2019 року, № 01-07/45 від 25.06.2019 року, № 01-07/46 від 25.06.2019 року.
Слід зазначити, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Отже, статтею 20 КАСУ (у новій редакції) змінено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.
Таким чином, Іллічівський міський суд Одеської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна Окружному адміністративному суду.
Згідно п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65026, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).
Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстрой плюс» до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування постанов № 01-07/36 від 10.06.2019 року, № 01-07/37 від 10.06.2019 року, № 01-07/45 від 25.06.2019 року, № 01-07/46 від 25.06.2019 року– направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65026, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області Смирнов В.В.
The court decision No. 87670941, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 501/2304/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: