Court ruling № 87669983, 17.02.2020, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 714/964/18

Провадження № 2/714/2/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2020 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретаря: Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано відповідачем підпис в договорі та заяві № 30/25 від 02.10.2014 року Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».

Судом розглянуто клопотання експерта та зібрані експериментальні і вільні зразки підписів та рукопису відповідача, витребувано оригінал заяви-анкети № К72-1282-14-PRS від 02.10.2014 року та розписку про отримання платіжної картки, які необхідні для проведення експертизи. Сторони не заперечували щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що обставини, які відповідач ОСОБА_1 прагне з`ясувати в результаті проведення судової почеркознавчої експертизи, мають значення для правильного вирішення спору. Встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в почеркознавчій галузі. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з вказаних питань.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно направити цивільну справу до Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Ким виконано підпис в заяві-анкеті № К72-1282-14-PRS на приєднання (акцептування публічної пропозиції Банку) від 02.10.2014 року Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Надати експертній установі для проведення судової почеркознавчої експертизи матеріали справи ЄУН 714/964/18 провадження № 2/714/26/19, експериментальні та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , оригінал Заяви-Анкети № К72-1282-14-PRS на приєднання (акцептування публічної пропозиції Банку) від 02.10.2014 року Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» а також Розписку про отримання платіжної картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі ЄУН 714/964/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud2402/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: