Court ruling № 87669252, 17.02.2020, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/826/20

Номер провадження 1-кс/725/95/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: Войтун О.Б.

За участю секретаря: Дудка К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Никлі М.В. у кримінальному провадженні за №12020260020000052 від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Никля М.В. за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури Столяром О.О., звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту проникнення шляхом пошкодження замка та викрадення невстановленою особою робочих інструментів на загальну суму 179568 грн. із складських приміщень «ЖБК Родинна казка» по провулку Смотрицькому, 4 у м. Чернівці в період з 14.01.2020 року по 16.01.2020 року.

У зв`язку із чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC: 5450, CID: 1081, 21765, 9081, 11765, 31765, 1091, 21775, 9513, 401, 422, 411; LAC: 5750, CID: 26090831, 26090931, 26095133 по провулку Смотрицькому, 4 в період часу з 00 год. 00 хв. 14.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 17.01.2020 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Никлі Мар`яні Вікторівні тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC: 5450, CID: 1081, 21765, 9081, 11765, 31765, 1091, 21775, 9513, 401, 422, 411; LAC: 5750, CID: 26090831, 26090931, 26095133 по провулку Смотрицькому, 4 в період часу з 00 год. 00 хв. 14.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 17.01.2020 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун