
Справа № 655/543/18
Провадження № 1-кп/649/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненка Р.В.
секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.
за участю: прокурора Бєлікова А.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Аносова Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження № 12018230160000097 від 22.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді знаходиться кримінальне провадження кримінальне провадження № 12018230160000097 від 22.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор Довбня Є.С. заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які не з"являються у судові засдання без поважної причини.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.
У судовому засіданні захисник Аносов Ю.В. не заперечував проти приводу свідків.
Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України передбачено, у разі якщо в судове засідання не прибув свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи, що прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але не з"являлися у судові засідання і про причини своєї неявки суд не повідомили, суд відповідно до ст. 327 КПК України вважає необхідним доставити у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 шляхом приводу.
Здійснення приводу доручити Горностаївському відділенню поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 327, 371 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доставити в судове засідання на 03 березня 2020 року о 10:45 год. шляхом приводу наступних свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до приміщення Великолепетиського районного суду Херсонської області;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до приміщення Великолепетиського районного суду Херсонської області.
Здійснення приводу доручити Горностаївському ВП Каховського ГУНП в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
The court decision No. 87668055, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 655/543/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: