Decision № 87668042, 18.02.2020, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
648/310/20
Document №
87668042
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/310/20

Провадження № 2/648/336/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Когут Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 01.08.2015 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15000,00 грн.. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 18.09.2019 року виникла заборгованість в сумі 32339 грн. 10 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 20313 грн. 23 коп., відсотків, розрахованих відповідно до ст.625 ЦК - 2758 грн. 25 коп., пеня - 7251 грн. 47 коп., а також штрафів 500,00 грн. (фіксована складова), та 1516 грн. 15 коп. (процентна складова). На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором 32339 грн. 10 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір - 2102,00 грн..

Відзив на позов не подано.

Ухвалою судді від 31.01.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.

Суд установив, що 01.08.2015 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, тарифів, Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. На підставі вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» в сумі 15000 грн., зі сплатою процентів на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.3.1. Умов та Правил позичальник зобов`язуваний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію відповідно до умов договору.

Пунктом 2.1.1.2.12 Умов та Правил визначено, що в разі порушення зобовязань щодо повернення кредиту та інших зобов`язань за договором, починаючи з 181 дня з моменту порушення зобов`язання клієнтом з погашення кредиту, останній зобов`язаний сплатити на користь банку заборгованість за кредитом, а також відсотки від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч.2 ст.625 ЦК, встановлюються за домовленістю сторін, в розмірі 84% від простроченої суми.

Пунктом 2.1.1.3.5. Умов та Правил передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів, по будь-якому з грошових зобов`язань більше ніж на 30 днів, він зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 18.09.2019 року виникла заборгованість в сумі 30322 грн. 95 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 20313 грн. 23 коп., відсотків, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК, - 2758 грн. 25 коп., пені - 7251 грн. 47 коп..

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаних сум є обґрунтованою.

Крім того, враховуючи, що відповідач порушив встановлені строки платежів, з нього, відповідно до п. 2.1.1.7.5 Умов та Правил, має бути стягнений штраф: 500 грн. (фіксована частина) та 1516 грн. 15 коп. (процентна складова).

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн..

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 32339 (тридцять дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 10 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 20313 грн. 23 коп., відсотків, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК, - 2758 грн. 25 коп., пенІ - 7251 грн. 47 коп. а також штрафів 500,00 грн. (фіксована складова), та 1516 грн. 15 коп. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 2102 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області або безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач - ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: В.В.Бугрименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87668042 ?

Документ № 87668042 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87668042 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87668042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87668042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87668042, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 87668042, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87668042 refers to case No. 648/310/20

This decision relates to case No. 648/310/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87668041
Next document : 87668044