
17 лютого 2020 р.
Справа № 644/739/20
№/ 3/644/311/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
17 лютого 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді – Черняка В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, начальник частини секретної СЗІ військової частини А3074, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи начальником частини секретної СЗІ військової частини А3074, допустила порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі по тексту Порядок № 939).
Так, 27.01.2020 року на адресу Управління СБ України в Харківській області надійшли документальні матеріали стосовно необхідності скасування допуску до державної таємниці громадянину України ОСОБА_2 , доступ якому до секретної інформації було припинено наказом №160 військової частини А3074 від 30.06.2019р.
Згідно з п.77 Порядку №939 документальні матеріали стосовно скасування допуску до державної таємниці ОСОБА_2 мали надійти на адресу Управління СБ України протягом п`яти днів після сплину шестимісячного терміну після припинення допуску до секретної інформації, тобто до 05.01.2020 року, а фактичне їх надходження відбулося 27.01.2020 року, що перевищує встановлені терміни.
Факт несвоєчасного надходження документальних матеріалів для скасування допуску до державної таємниці військової частини свідчить про відсутність з боку начальника частини секретної СЗІ військової частини А3074 ОСОБА_1 дієвого контролю за забезпеченням режиму секретності в військовій частині А3074 .
Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 10 від 31.01.2020 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом пояснень ОСОБА_1 ;
- витягом з наказу від 30.06.2019 року № 160;
- посадовою інструкцією начальника групи секретного документального забезпечення;
- зобов`язаннями ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці.
ОСОБА_1 будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася. В протоколі про адміністративне правопорушення з виявленими порушеннями погодилася, просила суд розглянути справу без її участі.
За таких обставин виявлених порушень вимог Порядку № 939 в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме:невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 212-2 КУпАП для посадових осіб.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП – штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк Одержувача: ДКСУ; МФО Банку: 899998; розрахунковий рахунок: UA068999980313010106000020009; код Бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривні.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.Г. Черняк
The court decision No. 87667339, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/739/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: