Court ruling № 87667337, 18.02.2020, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
573/245/20
Document №
87667337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/245/20

Номер провадження 2/573/145/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача - адвоката Остапенко Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

14 лютого 2020 року судом відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 11 березня 2020 року.

17 лютого 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ю.М. надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ю.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити 11 березня 2020 року о 09:30 год. проведення відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Білопільської районної державної адміністрації, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Суми встановити особу позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ю.М. та перевірити її повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Зарічному районному суду м. Суми та для відома представнику позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Ю.М.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87667337 ?

Документ № 87667337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87667337 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87667337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87667337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87667337, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 87667337, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87667337 refers to case No. 573/245/20

This decision relates to case No. 573/245/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87634842
Next document : 87667341