
справа № 480/1287/19
провадження №2/489/685/20
УХВАЛА
18 лютого 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши в м. Миколаєві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
У липні 2019 року позивач звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 43 020,00 грн. та судових витрат у розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15.08.2019 цивільна справа передана до Ленінського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.09.2019 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
14.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Відповідно до частини 1 статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом за участю представника позивача.
Керуючись статтями 212, 240, ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на 20 березня 2020 на 11:00 годину.
Доручити Київському апеляційному суду (місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Соломенська, 2А) забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 489/1287/19 (провадження №2/489/685/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яке провести 20 березня 2020 року о 11:00 годині, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.02.2020.
Суддя І.В.Коваленко
The court decision No. 87666913, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 480/1287/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: