№ 87665489, 18.02.2020, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
612/57/20
Document №
87665489
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

612/57/20

3/612/35/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Близнюківського ВП Лозівського ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та такий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 о 11 год 50 хвилин ОСОБА_1 в с В. Водяне Близнюківського району Харківської області керував автомобілем М – 412 НОМЕР_1 131-44 НОМЕР_2 по вул. Виноградна та на перехресті з вулицею Сонячна, виконуючи поворот праворуч, при виїзді на перехрестя проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302-414 ДНЗ АХ 82-43 ЕК, який рухався по вул. Сонячна. В дорожньо-траспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Наведеними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно визнає факт того, що виїхав на зустрічну смугу руху при здійсненні маневру на перехресті. Проте зазначив, що автомобіль ГАЗ 3302-414 ДНЗ АХ 82-43 ЕК стояв біля перехрестя на відстані 9 метрів, коли він здійснював маневр, і несподівано цей автомобіль почав рух, коли він вже повернув на вул.. Сонячна.

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 факт правопорушення підтверджується протоколом БР № 098246 від 26 грудня 2019 року, схемою місця ДПТ від 26.12.2019, протоколом огляду та затримання транспорту від 26.12.2019, фотознімками з місця ДТП, підтверджуючими письмовими поясненнями другого учасника ДТП ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , які є послідовними та доповнюють один одне.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Позицію ОСОБА_1 щодо стоянки ГАЗ 3302-414 ДНЗ АХ 82-43 ЕК в забороненому місці, суд відхиляє як неспроможну, оскільки вона суперечить наявним в матеріалах справи доказам, а саме письмовим поясненням другого учасника ДТП ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , згідно яких транспортні засоби рухались. При цьому, з жодного пояснення не вбачається, що ГАЗ 3302-414 ДНЗ АХ 82-43 ЕК стояв біля перехрестя.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що посвідчення водія не вилучено. Згідно довідки Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять чотири) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу: судовий збір. Постанова про накладення адміністративного стягнення, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

18 лютого 2020 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 87665489 ?

Документ № 87665489 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87665489 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87665489 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87665489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87665489, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87665489, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87665489 refers to case No. 612/57/20

This decision relates to case No. 612/57/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87665487
Next document : 87665492