
Справа № 626/1426/14-ц
Провадження № 2-н/626/166/2014
У Х В А Л А
Іменем України
01.07.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І. розглянувши заяву представника ПАТ “Харківгаз” - про повернення судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “Харківгаз” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
23.06.2014 року представник заявника надала до суду заяву, в якій вона просить суд повернути надану до суду заяву та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Ухвалою Красноградського районного суду від 24.06.2014 року заяву ПАТ “Харківгаз” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, повернуто заявникові.
Однак, в ухвалі Красноградського районного суду від 24.06.2014 року не було вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ч.1 ст. 220 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству “Харківгаз” в особі Красноградської філії сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №127 від 29.05.2014 року у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. з р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя
The court decision No. 87665398, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/1426/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: