
Справа № 641/4311/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2020 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Колодяжної І.М.,
за участю секретаря судового засідання – Ягодіній М.С.
справа №641/4311/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 липня 2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 48403,14 грн. та судовий збір у розмірі 1229,44 грн.
Відповідач звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви та перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що за місцем реєстрації він не мешкає , у зв,язку з чим не отримував кореспонденції від суду , не міг з`явитися до суду , надати відзив на позовну заяву . Крім того , відповідач зазначив, що він не згоден з даним заочним рішенням , оскільки позовні вимоги подані з порушенням строків позовної давності .
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з,явився.
Відповідач в судове засідання не з,явився.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно з пунктом 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року заочний розгляд судом цивільної справи відповідно до ст. 224 ЦПК України допускається у тому разі, коли відповідач або всі відповідачі у справі, якщо їх було кілька, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання при відсутності в ньому їх представників і від них не надійшло повідомлення про причини неявки чи зазначені ними причини визнані неповажними і проти такого розгляду справи не заперечує позивач та ним не було змінено предмета або підстави позову чи розміру позовних вимог.
Посилання відповідача на причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає поважними, оскільки ,як вбачається з матеріалів справи відповідач з матеріалами справи ознайомлений 05 вересня 2020 року .
У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення , скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.
Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення – задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 26 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочне рішення від 29 липня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати .
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче засідання по справі призначити на 18 березня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.
Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п,ятнадцяти днів , з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. М. Колодяжна
The court decision No. 87665280, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/4311/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: