Court ruling № 87665257, 18.02.2020, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/668/19

Провадження № 2-во/625/7/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове питання про виправлення описки в рішенні у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 12.02.2020 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково та стягнуто з відповідачки 1626 гривень 48 копійок.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту вказаного рішення було допущено описки, а саме у першому абзаці вступної та резолютивної частини рішення помилково зазначено, що розглянуто справу за позовом «АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії «Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом» замість належного «акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості», а також у резолютивній частині рішення дату народження відповідачки помилково зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наведене також підтверджується матеріалами цивільної справи, з якої вбачається, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії паспорту відповідачки вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 29).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 12 лютого 2020 року допущено описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовною акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перший абзац вступної та резолютивної частини рішення суду від 12 лютого 2020 року читати як «Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове питання про виправлення описки в рішенні у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості»

Датою народження ОСОБА_1 в другому абзаці резолютивної частини рішення від 12 лютого 2020 року вважати " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Коломацького районного суду Харківської області від 12 лютого 2020 року.

Суддя: