Court ruling № 87665140, 17.02.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/9543/19

н/п 2-зз/953/12/20

УХВАЛА

(про залишення заяви без розгляду)

"17" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі філії ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Івана Олександровича про визнання права власності та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Голосна А.В. звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить прийняти ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих 15.05.2019 року Київським районним судом м. Харкова по вказаній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Так, судом дійсно встановлено, що 15.05.2019 року ухвалою суду по вказаній справі було накладено заборону відчуження на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , реєстр. номер об`єкта нерухомого майна: 1758264063101 – до вирішення справи по суті. Проте, постановою Харківського апеляційного суду від 29.08.2019 року вказану ухвалу суду скасовано, та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишено без задоволення.

Однак, через канцелярію суду представником заявника ОСОБА_2 подано клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник заявника просить провести судове засідання за її відсутності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява АТ «Альфа-Банк» підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 200, 223, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі філії ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Івана Олександровича про визнання права власності та скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

Роз”яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2020 року.

Суддя Г.А. ЗУБ