№ 87659596, 18.02.2020, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
682/312/20
Document №
87659596
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 682/312/20

Провадження № 3/682/155/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.02.2020 о 02 год. 30 хв. в с. Берездів по вул. Суворова, водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 321069, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Згідно результату тесту, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 2,01 % проміле.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що в той день він учасником дорожнього руху не був, автомобіль стояв на місці, в той час як працівники поліції вказали, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, а саме не вмикнув лівого повороту під час зміни напрямку руху. Тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» погодився пройти через те, що не бажав їхати на огляд до м. Славута.

Пояснення ОСОБА_1 суперечать матеріалами справи та судом визнаються обраним способом захисту.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 01.02.2020 серії ДПР18 № 237661, якими зафіксовано час та дату вчиненого правопорушення;

результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», відповідно до якого стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив 2,01 % проміле.

поясненнями гр. ОСОБА_1 від 01.02.2019 про обставини вчиненням ним правопорушення, який факт керування у стані сп`яніння визнав;

поясненнями свідка гр. ОСОБА_2 від 01.01.2020 про те, що в його присутності було проведено огляд на стан виявлення алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 ;

поясненнями свідка гр. ОСОБА_3 від 01.01.2020 про те, що в його присутності було проведено огляд на стан виявлення алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 01.01.2020.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог абз. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 01.02.2020 року о 02 год. 30 хвилини ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на один рік. (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87659596 ?

Документ № 87659596 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87659596 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87659596 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87659596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87659596, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 87659596, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87659596 refers to case No. 682/312/20

This decision relates to case No. 682/312/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87659589
Next document : 87659598