Court ruling № 87659503, 14.02.2020, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/479/18

У Х В А Л А

14.02.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/479/18,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

третя особа – приватний нотаріус Грибчик Анатолій Мусійович,

третя особа – Красилівська державна нотаріальна контора,

вимоги позову – встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу,

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повної ухвали на 5 днів і проголошує вступну і резолютивну частини,

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, а також заявила клопотання про витребування у державного нотаріуса Красилівського державної нотаріальної контори Хмельницької області та приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчика А.М. завірених копій спадкових справ щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що позивач позбавлена можливості отримати вказані докази, однак вони необхідні для підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача у підготовчому засідання позовні вимоги не визнав.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши клопотання, з`ясувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача частково, виходячи з такого.

Враховуючи, що означені спадкові справи зберігаються у державного нотаріуса Красилівського державної нотаріальної контори Хмельницької області, підстави для їх витребування у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчика А.М. відсутні, а тому клопотання представника позивача у цій частині задоволенню не підлягає. Разом з тим, суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у державного нотаріуса Красилівського державної нотаріальної контори Хмельницької області заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати державного нотаріуса Красилівського державної нотаріальної контори Хмельницької області до 14.03.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Зобов`язати державного нотаріуса Красилівського державної нотаріальної контори Хмельницької області до 14.03.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Роз`яснити державному нотаріусу Красилівського державної нотаріальної контори Хмельницької області, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити державному нотаріусу Красилівського державної нотаріальної контори Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити державному нотаріусу Красилівського державної нотаріальної контори Хмельницької області.

Повний текст ухвали складено 18.02.2020.

Суддя Р. В. Вознюк