
Справа №672/124/20
Провадження №2/672/123/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м.Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ухвали судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.02.2020 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копія зазначеної ухвали отримана представником АТ КБ «ПриватБанк» 11.02.2020 року. Станом на 18.02.2020 року позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» слід повернути позивачеві, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви в наданий судом строк.
Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Хмельницького Апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 87659434, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 672/124/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: