
Справа № 466/1033/20
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження
14 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Н.Л. Луців-Шумська, ознайомившись із матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), інтереси яких представляє адвокат Ільків М.М, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К»(м.Львів, вул. Лесі Українки, 7) про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Ільків М.М., звернулися в Шевченківський районний суд м.Львова із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра і К» про відшкодування моральної шкоди в розімрі 1250000,00грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучено.
Справу належить розглядати в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), інтереси яких представляє адвокат Ільків М.М, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К»(м.Львів, вул. Лесі Українки, 7) про відшкодування моральної шкоди.
Розглядати справу в загальному позовному провадженні.
Підготовче засідання призначити на 25 березня 2020 року на 10.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 )
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву надаються докази на підтвердження заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суд м.Львова – sh.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 87658916, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/1033/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: