Court ruling № 87658591, 17.02.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/5289/19

пр № 2/464/303/20

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

04.02.2020 р. через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Залізничного районного суду м. Львова у цивільній справі №462/234/20 за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання права власності на транспортний засіб.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що рішення у вище вказаній цивільній справі матиме преюдиційне значення для даної справи у відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, а саме у випадку задоволення позову ОСОБА_2 . Залізничним районним судом м.Львова, розгляд даної справи підлягатиме закриттю. Таким чином вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №462/234/20 Залізничним районним судом м.Львова.

Представник позивача Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Ткаченко Б.А. у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

У судове засідання відповідача та її представник не з`явились.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №462/234/20 за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання права власності на транспортний засіб марки «Opel Corsa», 1995 р.в., чорного кольору, об`єм двигуна – 1195 см.куб., номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення справи №462/234/20 за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання права власності на транспортний засіб, відтак провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 252, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили рішенням Залізничного районного суду м.Львова у справі №462/234/20 за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2020 р.

Суддя Д.Ю. Теслюк