Court ruling № 87657867, 18.02.2020, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
442/7449/18
Document №
87657867
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/7449/18

Провадження № 1-кп/442/41/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,

за участю прокурора – Дубіль О.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Галишина А.В.

за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,

провівши судове засідання в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140110001662 від 31.07.2018, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше судимого 24.05.2017 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 122, ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, –

в с т а н о в и в :

В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 18.02.2020 захисник Галишин А.В. заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої слід поставити питання психічного стану ОСОБА_1 . Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав повністю. Прокурор Дубіль О.І. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ч. 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як зазначено в ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для визначення психічного стану обвинуваченого у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 372 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання захисника Галишина А.В. про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає на даний час ОСОБА_1 психічною хворобою, якщо так, то який виявляє розлад психіки? Чи може ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2) Чи в період інкримінованих дій ОСОБА_1 страждав хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності?

3) Чи виявляв шизотиповий розлад? Чи у ОСОБА_1 прослідковуються порушення в емоційно-вольовій сфері та порушення в мисленні, які мали значний вплив на раціональність прийняття ним рішень, усвідомлення власного місця і ролі в цій ситуації, передбачення наслідків своїх дій та здатність регулювати поведінку?

4) Чи під час інкримінованих дій ОСОБА_1 повною мірою міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5) Чи потребує ОСОБА_1 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру?

Доручити проведення експертизи експертам Комунального закладу Львівської обласної ради „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити розгляд кримінального провадження № 12018140110001662 від 31.07.2018 на час проведення судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 87657867 ?

Документ № 87657867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87657867 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87657867 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87657867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87657867, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 87657867, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87657867 refers to case No. 442/7449/18

This decision relates to case No. 442/7449/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87657858
Next document : 87658081