
ЄУН № 336/927/20
пр. № 2/336/1416/20
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування квартирою, зобов`язання вчинити дії,—
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , в якому просили зняти відповідачів з реєстраційного обліку, визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати відповідачів звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від особистих речей.
Статтею 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Позивачем заявлено вимогу про зняття відповідачів з реєстраційного обліку, що не відноситься до компетенції суду, а рівно і до повноважень відповідачів, враховуючи, що позовні вимоги можуть бути заявлені виключно до осіб, які є відповідачами у цивільній справі.
Статтею 7 Закону України Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382 від 11.12.2003 року визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, підставою для зняття особи з реєстрації здійснюється повноважним органом на підставі рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
Враховуючи текст заявлених вимог, оскільки судом не здійснюється реєстрація або зняття з реєстрації фізичних осіб, а саме таким чином позивачем заявлено вимогу, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі за позовною заявою в частині вимоги про зняття осіб з реєстрації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування квартирою, зобов`язання вчинити дії відмовити в частині позовної вимоги про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 87657832, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/927/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: