Court ruling № 87657136, 18.02.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
925/136/20
Document №
87657136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 лютого 2020 року Справа № 925/136/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства Фірма "ЮНІКС ТРЕЙД КО", м. Київ

до фізичної особи - підприємця Долматова Анатолія Олеговича, м. Черкаси

про стягнення 682 024 грн 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватне підприємство Фірма "ЮНІКС ТРЕЙД КО" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця Долматова Анатолія Олеговича про стягнення 682 024 грн 69 коп. заборгованості відповідно до умов договору № 582/18 від 24.12.2018, з яких: основна заборгованість - 402 406 грн 20 коп., штраф у розмірі - 120 721 грн 84 коп., пеня - 132 780 грн 33 коп., інфляційні втрати - 14 234 грн 90 коп., 3% річних - 11 881 грн 42 коп..

Ухвалою від 07 лютого 2020 року Господарський суд Черкаської області позовну заяву приватного підприємства Фірма "ЮНІКС ТРЕЙД КО" залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку.

17.02.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника приватного підприємства Фірма "ЮНІКС ТРЕЙД КО" про усунення недоліків позовної заяви, а саме до даної заяви додано належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку (опис вкладення у цінний лист та накладна «Укрпошти» про відправлення 0213700279468).

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, підстави для залишення позовної заяви приватного підприємства Фірма "ЮНІКС ТРЕЙД КО" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву позивача слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 19 березня 2020 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 87657136 ?

Документ № 87657136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87657136 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87657136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87657136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87657136, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 87657136, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87657136 refers to case No. 925/136/20

This decision relates to case No. 925/136/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87657135
Next document : 87657137