Court ruling № 87657022, 12.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.02.2020
Case No.
5023/10655/11
Document №
87657022
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" лютого 2020 р.Справа № 5023/10655/11вх. 4290/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Аріт К.В. , Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від відповідача ДП "Завод ім. Малишева" - Жданова О.М. (довіреність № 471-13 від 04.12.2019);

від позивача - уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство "Укрінтех" м. Харків до ДП "Завод ім. В.О. Малишева" м. Харків (код ЄДРПОУ 14315629) про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ДП "Завод

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Укрінтех" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 4290/19 від 24.12.2019) до ДП "Завод ім. Малишева" про стягнення заборгованості в сумі 230000,00 грн основного боргу за договором про поставки від 23.11.2017 № 846 дп., 21988,00 грн інфляційних, 9149,59 грн річних 20907,95 грн пені, а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 27.01.2020.

Від відповідача ДП "Завод імені В.О. Малишева" надійшов відзив (вх. 1747 від 23.01.2020) на позовну заяву, в якому він вважає заявлені позовні вимоги безпідставними, необгрунтованими та неправомірними. Вважає нарахування інфляційних збитків та 3 відсотків річних з урахуванням того, що підприємство відповідача знаходиться у банкрутстві, суперечить вимогам чинного законодавства. Також вказує на те, що позивачем (постачальником) було допущено прострочення термінів поставки, що, на думку відповідача, характеризує позивача як недобросовісного постачальника. Наводить доводи на підтвердження своєї позиції у справі. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Науково виробниче підприємство "Інтех".

Від позивача надійшов відзив (вх. 2401 від 30.01.2020), в якому не погоджується з доводами відповідача, викладеним у відзиві та наводить мотиви своїх заперечень.

В судовому засіданні 27.01.2020 за участю представників позивача та відповідача суд оголосив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2020.

В судове засідання 12.02.2020 представник позивача уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 12.02.2020 представник відповідача пояснив суду, що вважає завдання підготовчого провадження виконаним та вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши представника відповідача та за результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що здійснені всі дії, які необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Керуючись статтями 177, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі. Призначити справу до розгляду по суті на "24" лютого 2020 р. 11:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття повідомити суд до початку судового засідання. Не явка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Укрінтекс" (юридична адреса: 61064, м. Харків, вул. Волинська, буд. 43, кв. 7; адреса для листування: 61001, м. Харків, а/с 2304); Державному підприємству "завод імені В.О. Малишева" (юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126).

Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий К.В. Аріт А. А. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87657022 ?

Документ № 87657022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87657022 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87657022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87657022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87657022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87657022, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87657022 refers to case No. 5023/10655/11

This decision relates to case No. 5023/10655/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87657021
Next document : 87657023