Court ruling № 87656993, 13.02.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2020 Справа № 920/1263/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1263/19

за позовом: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Підприємства облспоживспілки «Сумський виробничий комбінат», м. Суми,

про стягнення 13 907 грн 90 коп.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 11 911 грн 32 коп заборгованості за об`єми скинутих понаднормово забруднених стічних вод, 1 808 грн 88 коп – пені, 176 грн 79 коп – 3% річних, 10 грн 91 коп – інфляційні нарахування, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1263/19, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд справи по суті призначено в судове засідання на 13.02.2020.

30.01.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради надійшла заява від 23.01.2020 № 22/651, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 920/1263/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судове засідання 13.02.2020 не з`явились, тому відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву від 23.01.2020 № 22/651 Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради - задовольнити, оскільки вона не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а провадження у справі 920/1263/19 – закрити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 23.01.2020 № 22/651 Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 920/1263/19.

Ухвала складена та підписана 18.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя Ю.А. Джепа