Court ruling № 87656693, 18.02.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р., м. Київ Справа № 911/3192/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробна компанія Шато Чизай" (90202, Закарпатська обл., м. Берегове, Урочище Чізай, буд. 1 ЄДРПОУ 22079373) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16 ЄДРПОУ, 37199618) про стягнення боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №121 від 17.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробна компанія Шато Чизай" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції за договором поставки №15/06-18 від 15.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху.

10.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області позивачем, на виконання ухвали від 28.12.2019, подано заяву №25 від 05.02.2020 про усунення недоліків. Суд, перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

В силу ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки, ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020, відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з тим, разом із заявою про усунення недоліків, позивачем до суду подано заяву №27 від 05.02.2020 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначає, що відповідачем повністю сплачено суму основного боргу (119228,00 грн), у зв`язку з цим, останній просить суд зменшити позовні вимоги на суму основного боргу та стягнути з відповідача 17476,31 грн пені, 727,43 грн втрат від інфляції, 1611,81 грн 3% річних.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду разом з позовною заявою та розглядати позовні вимоги у новій редакції, а саме: стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16 ЄДРПОУ 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробна компанія Шато Чизай" (90202, Закарпатська обл., м. Берегове, Урочище Чізай, буд. 1, ЄДРПОУ 22079373) 17476,31 грн пені, 727,43 грн втрат від інфляції, 1611,81 грн 3% річних за договором поставки №15/06-18 від 15.06.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробна компанія Шато Чизай" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції за договором поставки №15/06-18 від 15.06.2018.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити строк для подання:

відповідачу - відзиву на позов (з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

позивачу – відповіді на відзив (з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України) з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу – до 13.03.2020;

відповідачу – заперечення (з дотриманням вимог ст. 167 ГПК України) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу – до 19.03.2020.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст. 178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч.1 ст.135 ГПК України.

5. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 18.02.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз