Court ruling № 876563, 09.08.2007, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.08.07 Справа № 4/248-3538(2/237-2905)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Скрутовський П.Д.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу комунального підприємства (далі КП) “Тернопільводоканал”

на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.01.2007р.

у справі № 4/248-3538 (2/237-2905)

за позовом КП “Тернопільводоканал”, м. Тернопіль

до відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) “Мрія-2006”, м. Тернопіль

про стягнення суми 3921,30грн.

за участю представників

від позивача – Хаптур О.М. –представник (дов. у справі);

від відповідача –не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга КП “Тернопільводоканал” на рішення місцевого господарського суду Тернопільської області від 30.01.2007р. у даній справі.

Ухвалою голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.07р. задоволено заяву колегії суддів цього суду про самовідвід від участі у справі, а справу передано на розгляд колегії суддів в складі: Дубник О.П., Орищин Г.В., Якімець Г.Г.

У зв’язку із відпусткою судді Орищин Г.В. справу розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.07р. передано на розгляд колегії суддів в складі; Дубник О.П., Скрутовського П.Д. та Якімець Г.Г.

В судове засідання 08.08.07р. від адвоката відповідача (довіреність наявна у справі) надіслана телеграма про відкладення розгляду справи, у зв’язку з його участю в іншій справі на цей день.

Це клопотання слід задоволити на думку суду зважаючи на принципі рівності сторін перед законом і судом та змагальності процесу (ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України).

Крім того для розгляду справи слід витребувати у позивача докази в підтвердження його доводів щодо кількості (об’єму) спожитих послуг відповідачем, зокрема акти опломбування загально будинкових лічильників та їх щомісячні покази за період з 01.06.2003р. по 31.06.2004р., а також докази щодо кількості спожитих послуг за вказаний період мешканцями будинку.

Слід також застосувати по відношенню до відповідача ст.25 ГПК України і замінити його правонаступником: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) «Мрія-2006», зважаючи на подані докази: витяг із Статуту ОСББ «Мрія-2006», свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №840826 від 08.08.06р. (Інд. Код 21163864).

Керуючись ст.77 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 10 хв. на 19.09.2007 року.

2. Від позивача –докази в підтвердження його доводів щодо кількості (об’єму) спожитих послуг відповідачем, зокрема акти опломбування загально будинкових лічильників та їх щомісячні покази за період з 01.06.2003р. по 31.06.2004р., а також докази щодо кількості спожитих послуг за вказаний період мешканцями будинку.

3. Ухвала надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуюча - суддя О.П. Дубник

суддя П.Д.Скрутовський

суддя Г.Г.Якімець