Court ruling № 87656263, 12.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.02.2020
Case No.
5023/10655/11
Document №
87656263
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" лютого 2020 р.Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від ДП "Завод ім. В.О. Малишева" - Гедзь Д.І. (на підставі наказу від 23.08.2019, положення про виконавчий орган ДП "Завод ім. В.О. Малишева" додаток до наказу № 374 від 23.08.2019 та статуту)

від ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" - уповноваженого представника не направив, надав електронною поштою клопотання про розгляд без участі представника позивача (вх.346 від 12.02.2020);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", м. Київ до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення безпідставно перерахованих коштів в межах справи про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

Позивач - "Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", м. Київ, 27.08.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області, з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Завод ім. Малишева", м. Харків, про стягнення безпідставно перерахованих коштів у розмірі 600000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що кошти, перераховані позивачем на виконання умов Договору № 23/22Н-04-98/дп від 20.01.2004, не були використані відповідачем у зв`язку з тим, що вказаний договір було розірвано рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2017 по справі № 922/1281/17, залишеним без змін постановами судів апеляційної та касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2019 відкрито провадження по справі № 922/2770/19 та призначено підготовче засідання на 11.11.2019 о 12:00 год.

У судове засідання 11.11.2019 представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі позивача (вх. № 3022).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження справи № 5023/10655/111 про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева" (вх. № 27081).

Ухвалою суду від 11.11.2019 клопотання Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про передачу справи за підсудністю (вх. № 27081 від 11.11.2019) задоволено, передано матеріали справи № 922/2770/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", м. Київ до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків, про стягнення коштів в розмірі 600000,00 грн., за виключною підсудністю для розгляду тим судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева" № 5023/10655/11.

14.11.2019 до суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 27618 від 14.11.2019) на позов .

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу за вх. № 2770/19 від 19.11.2019 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): Усатий В.О. судді: Яризько В.О. та Савченко А.А., в провадженні яких перебуває справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева" № 5023/10655/11.

25.11.2019 до суду від позивача надійшла відповідь (вх. № 28528 від 25.11.2019 р.) на відзив відповідача.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що справа вже відкрита та зміна складу суду сталася на стадії підготовчого провадження, суд почав розглядає справу спочатку та призначив підготовче засідання на 18.12.2019.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Проте, судове засідання, призначене на 18.12.2019, не відбулося з причин знаходження судді Савченко А.А. у відпустці, у зв`язку з чим ухвалою суду від 26.12.2019 призначено підготовче засідання на 30.01.2020.

Ухвалою повідомленням від 30.01.2020 за участю в засіданні представників позивача та відповідача повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2020.

До початку судового засідання від позивача засобами електронної пошти надійшло клопотання (вх. 346 від 12.02.2020), в якому просить суд підготовче засідання у справі № 5023/10655, призначене на 12.02.2020 провести без участі представника позивача; про дату та час наступного підготовчого засідання та/або призначення справи до розгляду по суті завчасно повідомити позивача.

В судове засідання 12.02.2020 прибув представник відповідача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 01.03.2020 та відкласти підготовче провадження на 19.02.2020.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 177, 181, 182, 183, 232-235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.03.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2020 на 12 : 40 годину. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Яризько В.О. Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87656263 ?

Документ № 87656263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87656263 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87656263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87656263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87656263, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87656263, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87656263 refers to case No. 5023/10655/11

This decision relates to case No. 5023/10655/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87656262
Next document : 87656264