Court ruling № 87656228, 18.02.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 920/1305/19Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1305/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі позивача Бездрицької сільської ради (42350, Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Жовтнева, 2, код 05383313)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Шевкун Євгенія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договір оренди системи водопостачання та повернення нерухомого майна,

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Бойко Є.М. (посвідчення № 043480 від 21.06.2016)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву до відповідача, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди системи водопостачання № 1 від 02.07.2019, укладеного між сторонами, та зобов`язати відповідача повернути позивачу системи водопостачання, які передані згідно з актом приймання-передачі від 02.07.2019, а також стягнути з відповідача судовий збір, сплачений при поданні позову.

Ухвалою суду від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1305/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2020.

11.02.2020 до суду надійшла заява Сумської місцевої прокуратури, в якій просить суд закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також повернути судовий збір сплачений прокуратурою Сумської області.

13.02.2020 до суду надійшла заява позивача, в якій просить суд закрити провадження у цій справі у зв`язку з добровільним виконанням позовних вимог та відсутністю предмету спору.

13.02.2020 відповідач подав заяву, в якій просить суд задовольнити заяву Сумської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі та повернення судових витрат.

У судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про визнання недійсним договору та повернення нерухомого майна, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки 27.01.2020 між Бездрицькою сільською радою та ФОП Шевкун Є.С. укладено додаткову угоду № 3 про розірвання договору № 1 від 02.07.2019 та актом приймання-передачі від 27.01.2020 повернуто у комунальну власність системи водопостачання, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1305/19.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У матеріалах справи містяться належні докази сплати судового збору - оригінал платіжного доручення № 2067 від 21.12.2019 про сплату 3842,00 грн. та оригінал платіжного доручення № 7 від 14.01.2020 про сплату 42440,42 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з закриттям провадження у справі № 920/1305/19, судовий збір в розмірі 46282 грн. 42 коп., сплачений платіжним дорученням № 2067 від 21.12.2019 та платіжним дорученням № 7 від 14.01.2020, підлягає поверненню прокуратурі Сумської області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Сумської місцевої прокуратури та Бездрицької сільської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1305/19 закрити.

3. Повернути прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України (рахунок UA818999980000034311206083032, отримувач - УК м. Суми/м. Суми/22030101, ЄДРПОУ 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) суму судового збору в розмірі 46282 грн. 42 коп. сплаченого згідно платіжних доручень № 2067 від 21.12.2019 та № 7 від 14.01.2020, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 920/1305/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.02.2020.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до 18.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі у строки, встановлені статтею 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2020.

Суддя В.В. Яковенко