
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.02.20 Справа № 917/57/20
Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (АТ "Полтавський Турбомеханічний Завод"), вул. Зіньківська, буд. 6, м. Полтава, 36029
про розгляд справи у порядку загального позовного провадження
ВСТАНОВИВ:
В силу вимог ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту ; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; значний суспільний інтерес справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення чи розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача.
З урахуванням того, що Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" надало до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням позиції, а з заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження суд не вбачає підстав для розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про розгляд справи у порядку загального провадження залишити без задоволення.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.А. Ціленко
The court decision No. 87656192, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/57/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: