
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
13.02.2020 Справа № 917/691/19
за заявою Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 290 від 11.01.2020р.)
у справі № 917/691/19
за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30019801
до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз», 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, б. 26А, Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05524660
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
про стягнення 365 720,52 грн збитків
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
представник АТ " Укртрансгаз" Дудченко В.В., довіреність №1-2008 від 27.12.19
представник ПАТ Гадячгаз Савченко Б.А, довіреність №115/985/06 від 01.10.19
представник ПАТ Гадячгаз Гайдабура А.В., довіреність №960/06 від 15.09.19
від третьої особи не з"явився
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 290 від 11.01.2020р.) у справі № 917/691/19 відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 87656174, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/691/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: