
пр. № 2/759/417/20
ун. № 759/7679/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит,
встановив:
У провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебуває цивільна справа за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит.
Згідно ухвали суду від 26.04.2019 по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), ухвалою суду від 14.11.2019 року провадження по справі було зупинено на час її проведення.
20.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної екпертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на вказані обставини, провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст.ст. 197-198, 254 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит - поновити.
Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 18 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Якуба Коласа.27а, зал №3.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 87655050, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/7679/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: