
14.02.2020 Справа № 756/229/15-ц
Унікальний № 756/229/15-ц
Провадження № 2/756/134/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
21.01.2020 року позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «КБ «Надра» - ТОВ «Світ Фінансів», з огляду на те, що 09.01.2020 р. позивач за результатами торгів, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-11-05-000013-а, уклав договір з ТОВ «Світ Фінансів» про відступлення права вимоги, за яким банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває в обсязі і на умовах договору права вимоги банку до позичальників, заставодавцев, поручителів зазначених у додатку №1 до договору. Згідно публічного паспорту активу, ПАТ КБ «Надра», кредитний портфель з продажу прав вимоги на аукціоні в системі «PROZORRO», складався з 207 кредитних договорів, в тому числі в нього входив і кредитний договір №486/П/РП/2007-840 від 30.11.2007 року, який є предметом спору.
Сторони в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, вимоги клопотання про залучення правонаступника позивача підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з матеріалів клопотання 09 січня 2019 року міжПАТ «КБ Надра» та ТОВ «Світ Фінансів» було укладено Договір GL3N212458 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якогоТОВ «Світ Фінансів» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, зокрема до боржників за кредитним договором №486/П/РП/2007-840 від 30.11.2007 року.
Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги до боржників за кредитним договором №486/П/РП/2007-840 від 30.11.2007 року було відступлена за Договором GL3N212458 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ «Світ Фінансів», суд вважає за можливе залучити по справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» (код ЄДРПОУ - 39726558, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, 5-б).
Керуючись ст.ст. 55,259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача- задовольнити.
По справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залучити правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» (код ЄДРПОУ - 39726558, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, 5-б).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 87654522, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/229/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: