
12.02.2020 Справа № 756/14820/19
№ 1-кс/756/362/20
№ 756/14820/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев`ятко В.В., за участю секретаря Черковської Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Л.П. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
31 січня 2020 року в провадження судді Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятка В.В. надійшла заява судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Л.П. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України.
Заява про самовідвід мотивована тим, що на розгляд судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковській Л.П. надійшло об`єднане на стадії досудового розслідування кримінальне провадження № 12018100050010093 від 14.12.2018. Постановою прокурора від 26.08.2019 кримінальні провадження № 1201910005000093 від 14.12.2018, № 12019100050002834 від 16.04.2019 та № 12019100050004800 від 27.06.2019 були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний номер № 12018100050010093 від 14.12.2018.
Оскільки суддею Шестаковською Л.П. 20.08.2019 було розглянуто клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві по кримінальному провадженню № 12019100050004800 від 27.06.2019 про проведення експертизи, суддя Шестаковська Л.П. не має права брати участь у кримінальному проваджені № 12019100050004800 від 27.06.2019 в суді першої інстанції.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, щодо задоволення заяви про самовідвід судді Шестаковської Л.П. не заперечує.
Дослідивши заяву судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Л.П. про самовідвід та матеріали долучені до заяви, суд встановив наступне.
Як убачається з матеріалів справи суддею Шестаковською Л.П. 20.08.2019 було розглянуто клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві по кримінальному провадженню № 12019100050004800 від 27.06.2019 про проведення експертизи та постановлено ухвалу про його задоволення (№1-кс/756/2323/19). Постановою прокурора від 26.08.2019 кримінальні провадження № 1201910005000093 від 14.12.2018, № 12019100050002834 від 16.04.2019 та № 12019100050004800 від 27.06.2019 були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний номер № 12018100050010093 від 14.12.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи, що викладена у заяві про самовідвід обставина виключає участь при розгляді вказаного кримінального провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України (№ 1-кп/756/754/20) вважаю, що заява судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Л.П. - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Л.П. про самовідвід - задовольнити.
Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України (№ 1-кп/756/754/20), для автоматизованого розподілу для визначення судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Дев`ятко
The court decision No. 87654476, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/14820/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: