
2/754/1764/20
Справа № 754/8084/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2020 року Деснянський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Раєвського П.А.
представника відповідача - адвоката Спаського А.Ю.
розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва 31.05.2019 року з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.06.2019 року справа прийнята до розгляду та призначена до розгляду в судове засідання.
Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи, яка перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва № 754/18202/19 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи частково недієздатною. Клопотання обґрунтовано тим, що вимогами даної заяви є визнання ОСОБА_1 частково недієздатним, в тому числі і на момент підписання кредитного договору, який є предметом даного спору, отже у випадку задоволення вимог заявника у справі буде виключена підстава для задоволення даного позову.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, просив суд зупинити провадження у справі, зазначив, що у випадку визнання відповідача недієздатним, підстави для стягнення суми боргу будуть виключені через недійсність договору.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника.
Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач посилаючись на те що між ним та відповідачем укладено кредитний договір 08.10.2010 року. Відповідач порушує умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання зявлявся, також в судове засідання зявився його родич, який випадково дізнався про судові засідання та повідомив, про те, що відповідач не в повній мірі розуміє значення своїх дій через хворобу, не памятая щодо укладення та підписання договору, у зв`язку з чим він як дядько звертається до суду з заявою про визнання племінника частково недієздатним та про призначення його опікуном відповідача.
Отже, суд вважає об`єктивно неможливим вирішення даної справи до вирішення справи, що перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва №754/18202/19 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи частково недієздатною, а тому провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ст. 253 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо набрання законної сили рішенням суду у справі №754/18202/19 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи частково недієздатною, що перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г. Таран
The court decision No. 87654301, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/8084/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: