
Справа № 708/6730/17
Провадження 1-В/712/31/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.,
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,
з участю: прокурора - Дячкової Л.В.,
представника відділу з питань пробації - Коваленко Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 18.01.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , який засуджений 18.01.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України.
ОСОБА_1 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 30.05.2018 року. За період перебування на обліку згідно інформації УІП КП «102» при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Згідно бази даних програми «Армор» стало відомо, що засуджений 14.12.2019 року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за скоєні правопорушення передбачені ст. 121-1 КУпАП України та ст. 130 КУпАП України, за що інспектором пробації було відібрано письмове пояснення з приводу допущених проступків останнім та проведено профілактичну бесіду з приводу недопущення вчинення адміністративних правопорушень в подальшому. Відповідно до повідомлення з Управління патрульної поліції в Черкаській області адміністративний протокол передбачений ст. 130 КУпАП України направлений до Соснівського районного суду м. Черкаси для прийняття рішення по суті. Тому, інспектором пробації 03.01.2020 року був направлений запит до Соснівського районного суду м. Черкаси з приводу отримання копії даного протоколу. Станом на 17.01.2020 року відповіді по даному адміністративному правопорушенні не надійшло.
Також, згідно бази даних програми «Армор» ОСОБА_1 12.01.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, за що інспектором пробації було відібрано письмове пояснення з приводу допущеного проступку останнім. Інспектором пробації був надісланий запит до Управління патрульної поліції в Черкаській області з приводу отримання копії протоколу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, відповіді та матеріали на даний час не надійшли.
Заслухавши думку представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прокурора, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , засудженого вироком Сосніського районного суду м. Черкаси від 18.01.2018 року, від призначеного вироком покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 87653607, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/6730/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: