Court ruling № 87653476, 18.02.2020, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2047/18

номер провадження 2/695/51/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Пилипенка Р.Б.,

представника відповідача – адвоката Луньової А.Г.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Черкаської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Айрапетян Анастасії Василівни про скасування реєстрації права власності на житловий будинок, що перебуває в іпотеці, та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, –

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду та призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.02.2020 року на 09.00 год.

18.02.2020 року представник позивача подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Черкаську філію комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», оскільки відповідач ОСОБА_2 звільнилась з посади державного реєстратора.

Позивач підтримав свого представника.

Представник відповідача заперечувала щодо заявленого клопотання, оскільки воно подано невчасно.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення до стадії підготовчого провадження з метою розгляду даного клопотання, бо про звільнення державного реєстратора йому стало відомо два дні тому.

Позивач підтримав свого представника.

Представник відповідача заперечувала щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи та враховуючи неодноразові неявки відповідача: державного реєстратора Черкаської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Айрапетян А.В. у підготовчі засідання, беручи до уваги положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає можливим повернутись до стадії підготовчого провадження, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення та підтвердження належними доказами, та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, справедливого та неупередженого вирішення спору.

Керуючись ст.,ст. 4, 43, 49, 197 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернутись до стадії підготовчого провадждення у справі позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Черкаської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Айрапетян Анастасії Василівни про скасування реєстрації права власності на житловий будинок, що перебуває в іпотеці, та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.