
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
10.02.2020Справа № 910/3353/16За заявою ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
про стягнення заборгованості по заробітній платі
в межах справи №910/3353/16
За заявою Підприємства "Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради
українського фонду "Реабілітація інвалідів"
до Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
(ідентифікаційний код 33056977)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники:
від позивача- Черничко В.В.,
ліквідатор -Нестеренко О.А.
від ТОВ "Компанія по управлінню активами "Паскаль"- Рябенко О.В.
у судовому засідання присутня ОСОБА_6
Керуючись ст. 230, ст. ст. 102, 103, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судового експертів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити повністю.
2. Провадження у справі № 910/3353/16 зупинити на час проведення судової експертизи у справі.
3. Матеріали справи №910/3353/16 разом з відібраними експериментальними зразками підпису ОСОБА_6 та додатковими документами, наданими сторонами на вимогу експертів, надіслати надіслати Київському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи, призначеної ухвалою від 06.11.2019.
4. Направити копію даної ухвали учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 87652989, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/3353/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: