Court ruling № 87652887, 18.02.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
906/1346/19
Document №
87652887
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 906/1346/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна"

про стягнення 49906,49 злотих,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтелект Менеджмент" (через директора Чекановського Артура) пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 49906,49 злотих (еквівалент в гривнях 305727,15грн.), з яких: 47081,60 злотих в повернення коштів, сплачених по Контракту №02/10/UA/PL/17 від 02.10.17; 2824,89 злотих 3% річних.

Ухвалою від 23.12.19 суд відкрив провадження у справі №906/1346/19 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

13.01.20 до суду надійшов відзив на позовну заяву ТОВ "Фіто Україна" (а.с.56), в якому відповідач просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження та відмовити в задоволенні позову посилаючись на те , що строк поставки товару згідно Додаткової угоди №1 від 04.10.18 до Контракту встановлено до 04.10.21; дана справа має підвищену складність, пов`язана із корпоративними взаємовідносинами, оскільки на момент вчинення правочину, посадова особа позивача (директор) був учасником відповідача; наданий позивачем додаток №1.1 не стосується Контракту №02/10/UA/PL/17 від 02.10.17.

10.02.20 до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.61), в якому позивач просить відхилити заперечення відповідача, які викладені у відзиві, з тих підстав, що Додаткова угода №1 не укладалася, печатка на вказаному документі не відповідає оригіналу фірмової печатки товариства; неправдиві відомості та повідомлення, вчинення процесуальних маніпуляцій здійснюються відповідачем з метою неповернення коштів.

За приписами ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене у відзиві та у відповіді на відзив, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі щодо яких між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Фіто Україна" та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.234,252 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна" та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на "02" березня 2020 р. о 10:00 год., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

3. Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4.Відповідачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються заперечення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.02.2020

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( 10029, м.Житомир, вул.Домбровського,59,кв.84 )(рек. з повідом.)

3- відповідачу (33024, м.Рівне, вул.Млинівська,25)(рек. з повідом.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 87652887 ?

Документ № 87652887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87652887 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87652887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87652887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87652887, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87652887, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87652887 refers to case No. 906/1346/19

This decision relates to case No. 906/1346/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87652886
Next document : 87652888