Court ruling № 87650329, 18.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 лютого 2020 року м. Київ№ 640/21385/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Мельник А., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002074201 від 19.06.2019 року

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Демченко С.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002074201 від 19.06.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 03 грудня 2019 року.

03 грудня 2019 року у зв`язку з неявкою представників сторін підготовче засідання відкладене на 28 січня 2020 року.

В підготовче засідання 28 січня 2020 року позивач не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з неявкою позивача, підготовче засідання відкладене на 18 лютого 2020 року.

В судове засідання 18 лютого 2020 року позивач вкотре не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 240, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.02.2020 року