Court ruling № 87650167, 18.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2020 року м. Київ № 640/21333/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику учасників справи питання щодо зупинення провадження у справі

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києвідо ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 43141267) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в якому просить суд стягнути податковий борг у розмірі 701 702,97 грн.

Податковий борг, як зазначає позивач, сформований на підставі податкових повідомлень-рішень: з ПДФО - № 0003831306 від 17.10.2016 та № 0038274204 від 27.12.2017; з військового збору - № 0003841306 від 17.10.2016.

Ухвалою від 19.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Канцелярією суду зареєстровано клопотання адвоката позивача щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/2015/20, предметом розгляду в якій є податкові повідомлення-рішення від 17.10.2016 №№ 0003831306, 0003851306, НОМЕР_2 .

На підставі двох з них: від 17.10.2016 №№ 0003831306, 0003841306 у справі № 640/21333/19 заявлено вимоги про стягнення податкового боргу.

За відомостями бази «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що провадження у справі № 640/2015/20 відкрито відповідно до ухвали судді від 13.02.2020.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку, дослідивши вказані обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявності підстав для зупинення провадження у справі, оскільки характер взаємовідносин учасників цих справ є подібним.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/21333/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/2015/20.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України . Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін