Court ruling № 87650049, 17.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2020 року м. Київ № 640/24472/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві (адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Б, ідентифікаційний код 34691374), в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу від 26.11.2019 року винесену по ВП № 59062331 у розмірі 10200,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2019 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 13.12.2019, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 20.12.2019.

Разом з тим, вказана ухвала належним чином направлена за адресою місця реєстрації позивача та отримана останнім 21.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 0105104623898.

Однак, станом на 17.02.2020, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя К.С. Пащенко