№ 87649999, 14.02.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 14.02.2020

Справа № 937/160/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Мелітопольського міськрайонного суду у справі №320/2557/14-ц, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього дитину ОСОБА_3 у розмірі 400 грн, щомісячно, починаючи з 20 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Проте, станом на 02.01.2020 заборгованість зі сплати аліментів складає 9200 грн., тобто сукупний розмір перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України, згідно з якою передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №46414253 від 02.01.2020, розрахунком заборгованості зі спати аліментів, копією виконавчого листа Мелітопольського міськрайонного суду у справі №320/2557/14-ц, копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№46414053, письмовими та наданими особисто під час судового засідання поясненнями ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст.183-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києва/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.М. Купавська