Court ruling № 87649977, 18.02.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 18.02.2020

Справа № 937/7828/19

Провадження 1-кс/937/906/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О. В., розглянувши матеріали клопотання слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі Чапала К. Г., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000207 від 17.05.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до шести місяців, а саме до 19.03.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі Чапала К. Г., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000207 від 17.05.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до шести місяців, а саме до 19.03.2020 року

Згідно ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчим суддею було встановлено, що до матеріалів клопотання не долучено повідомлення про підозру ОСОБА_1 ; витяг з ЄРДР від 17.05.2019 року не містить відомостей стосовно підозрюваного, не вказані прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво в даному провадженні; долучені документи не стосуються ОСОБА_1 , а саме: обвинувальний акт ОСОБА_2 , долучений протокол пред`явлення ОСОБА_2 для впізнання; протоколи за результатами проведення негласних слідчих дій контролю особи – ОСОБА_2 ; повідомлення про підозру ОСОБА_2 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 ; інші матеріали, які взагалі не стосуються ОСОБА_1 , отже в матеріалах клопотання відсутні основні матеріали провадження на які посилається слідчий у своєму клопотанні, як на підставу продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 .

Таким чином, слідчим суддею встановлено невідповідність клопотання слідчого по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019080000000207 від 17 травня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування ОСОБА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, вимогам ст. 295-1 КПК України, а тому дане клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154-157, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі Чапала К.Г., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000207 від 17.05.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до шести місяців – повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко